发布时间：2026-11-09浏览量：50
创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。随着科技创新和市场竞争日趋激烈，知识产权纠纷数量持续增长，涉及的技术领域愈发广泛、法律问题愈发复杂。仲裁作为国际通行的纠纷解决方式，凭借其专业性、保密性和高效性，正日益成为解决知识产权纠纷的重要途径。本期“仲裁小知识”将带您了解什么是知识产权仲裁、知识产权仲裁的受理范围，助您更稳妥地运用仲裁方式守护知识产权。
一、什么是知识产权仲裁
知识产权仲裁，是指平等主体的自然人、法人、非法人组织之间，就知识产权合同纠纷和其他财产权益纠纷，根据纠纷发生前或者发生后达成的仲裁协议，自愿将争议提交仲裁机构，由仲裁庭审理并作出裁决，实行一裁终局的争议解决制度。这里的“知识产权”，既包括专利权、商标权、著作权，也包括商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种、地理标志等。
二、知识产权仲裁的范围
根据《仲裁法》第三条，平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁；依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。知识产权仲裁范围可作如下把握。
（一）知识产权合同纠纷
这是知识产权仲裁最主要的情形，包括专利权、商标权、著作权的转让、许可使用、质押合同纠纷，商业秘密许可使用、技术秘密保护等合同纠纷，技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务等技术合同纠纷，以及委托创作、出版、软件开发、特许经营等合同纠纷。此类争议因合同而起，合同中订有仲裁条款的，可以直接向约定的仲裁机构申请仲裁。
（二）侵权纠纷中的财产权益争议
未经许可实施他人专利、使用他人注册商标、复制发行他人作品、侵犯他人商业秘密等引发的赔偿损失争议，属于“其他财产权益纠纷”。当事人达成仲裁协议的，可以就赔偿损失等财产权益争议申请仲裁。
侵权纠纷往往发生在没有合同关系的市场主体之间，通常需在纠纷发生后另行签订仲裁协议；但若侵权行为系违反既有合同义务（如许可合同、技术开发合同等）所致，合同中已有的仲裁条款原则上可约束该侵权主张，不以事后另行达成仲裁协议为必要。
仲裁庭可以在当事人之间认定侵权是否成立并确定赔偿数额，该认定对当事人具有约束力；但仲裁庭无权宣告专利权、商标权等须经行政授权取得的权利无效，相关权利有效性最终由行政确权程序决定。仲裁认定不能替代行政机关对权利本身作出处理，也不能对抗行政机关后续对权利有效性的处理。一方对权利有效性提出实质性争议的，仲裁庭应审慎处理，并可根据仲裁规则中止仲裁程序，等待行政确权结果。
（三）著作权纠纷，法律明确可以仲裁
《著作权法》第六十条规定：“著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。”这意味着著作权合同纠纷、著作权侵权纠纷、著作权权属纠纷，只要双方有书面仲裁协议，就可以通过仲裁解决。著作权自作品完成自动产生，不以行政授权为前提，故著作权权属纠纷不属于依法应由行政机关处理的行政争议。
（四）不能通过仲裁解决的情形
1.须经行政授权取得的知识产权的权属纠纷及权利有效性争议。专利权、商标权、植物新品种权等须经行政授权取得的知识产权，其权属纠纷中涉及行政授权、登记及权利有效性判断的部分，依法应由行政机关处理，不属于仲裁范围；因合同约定产生的权属争议，可依合同仲裁条款解决。专利权的授予、商标的注册，以及专利权、商标权、植物新品种权的无效宣告，集成电路布图设计的撤销等权利有效性争议，依法由国家知识产权局等行政机关审查决定，不属于仲裁范围。著作权权属纠纷不在此限。
2.行政争议和刑事案件。侵权查处、行政处罚等依法应当由行政机关处理的行政争议，不能仲裁；涉嫌侵犯知识产权犯罪的，由司法机关依法处理。
示范仲裁条款（合同可直接复制使用）
合同中订立的仲裁条款
因本合同引起的或与本合同有关的任何纠纷，均提请黄山仲裁委员会按照其现行仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
仲裁协议示范文本
双方因履行XX合同发生纠纷，如协商不成，双方自愿将该纠纷提交黄山仲裁委员会仲裁解决，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
