发布时间：2026-11-04浏览量：90
上期“仲裁小知识”，我们带您认识了什么是涉外仲裁——哪些纠纷属于涉外争议、跨境纠纷为什么更青睐仲裁。本期继续为您梳理：与国内仲裁相比，涉外仲裁在仲裁地、临时仲裁、保全措施、司法审查以及裁决的承认与执行等方面有哪些特别之处。
一、涉外仲裁有哪些特别之处
（一）仲裁地制度正式确立
新修订的仲裁法增设“仲裁地”制度。当事人可以书面约定仲裁地；除当事人对仲裁程序的适用法另有约定外，以仲裁地作为仲裁程序的适用法及司法管辖法院的确定依据，仲裁裁决视为在仲裁地作出。当事人对仲裁地没有约定或者约定不明确的，按照当事人约定的仲裁规则确定仲裁地；仲裁规则没有规定的，由仲裁庭根据案件情况，按照便利争议解决的原则确定。仲裁地是确定裁决“国籍”的重要依据，这一制度让我国仲裁制度与联合国《国际商事仲裁示范法》等国际通行规则更好衔接，便利仲裁裁决在境外的承认与执行。
（二）特定涉外纠纷可以约定“临时仲裁”
新修订的仲裁法有选择地引入临时仲裁制度。涉外海事纠纷，或者在经国务院批准设立的自由贸易试验区、海南自由贸易港以及国家规定的其他区域内设立登记的企业之间发生的涉外纠纷，当事人书面约定仲裁的，既可以选择由仲裁机构仲裁，也可以选择以中华人民共和国为仲裁地，由符合法律规定条件的人员组成仲裁庭，按照约定的仲裁规则进行仲裁；该仲裁庭应当在组庭后三个工作日内，将当事人名称、仲裁地、仲裁庭组成情况和仲裁规则向仲裁协会备案。
（三）保全制度更加完善
涉外仲裁的当事人申请证据保全的，仲裁机构应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院，人民法院依法及时处理；临时仲裁中，当事人申请财产保全、证据保全，或者请求责令另一方当事人作出一定行为、禁止其作出一定行为的，仲裁庭应当依法将当事人的申请提交人民法院。上述规定为当事人及时固定证据、保障裁决执行提供了有力支撑。
（四）裁决的撤销与不予执行事由更侧重于程序
与国内仲裁相比，涉外仲裁裁决的撤销和不予执行事由更侧重于程序性审查。当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销或者不予执行：
①没有仲裁协议；
②被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见；
③仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符；
④裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁。
人民法院认定裁决违背公共利益的，应当裁定撤销或者不予执行。
（五）裁决的承认与执行路径更宽
在中国领域内作出的发生法律效力的仲裁裁决，如果被执行人或者其财产不在中国境内，当事人可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行；在中国领域外作出的仲裁裁决，需要我国法院承认和执行的，当事人可以直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，人民法院依照我国缔结或者参加的国际条约或者按照互惠原则办理。
二、打造国际仲裁商事“优选地”
此外，新修订的仲裁法支持我国仲裁机构“走出去”到境外设立业务机构，允许符合条件的境外仲裁机构在我国自由贸易试验区、海南自由贸易港等区域内依法设立业务机构，并鼓励涉外仲裁当事人选择我国（包括特别行政区）的仲裁机构、约定我国（包括特别行政区）作为仲裁地进行仲裁，为打造国际商事仲裁“优选地”提供法治保障。
示范仲裁条款（合同可直接复制使用）
合同中订立的仲裁条款
因本合同引起的或与本合同有关的任何纠纷，均提请黄山仲裁委员会按照其现行仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
仲裁协议示范文本
双方因履行XX合同发生纠纷，如协商不成，双方自愿将该纠纷提交黄山仲裁委员会仲裁解决，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
